政府用泡沫為自己遮羞
到此為止，我們或許會發現，2008~2009年的這場危機只不過是為即將到來的大崩潰拉開了序幕。房產價格的跳水、股票市場的崩盤、信貸市場的緊縮以及失業率的節節攀升，這些促使美國政府做出更極端的反應，也導致美國的疾患愈加嚴重。
政治家們為什麼要這麼做呢？我認為其中有兩個層面的原因。
第一個原因是他們誤解了我之前所讨論的治療手段，即價格下跌、利率上調。他們根本就沒有意識到美國經濟已病入膏肓，他們居然還把10年來萎靡不振的美國看作健康如初的美國。
第二個原因強調的不是經濟，而是“善治”。政客們拒絕快刀斬亂麻式的治療手段，他們寧可忍受長痛，也不願接受短痛。他們就像是不願給患者開出任何苦藥的醫生，或是不想讓瘾君子進入戒毒療程的康复師。
政治家們的行為或許是理性的，即採取最有利於其政治利益的行為。如果人們面對更高的利率、更有限的退休金帳戶、減少的工資或是抵押品贖回權的喪失，他們肯定會感到難過。美國總統、州長和國會議員們都知道，他們會因此受到指責。
於是，和將虧損轉移到帳戶以外以便讓股東滿意的安然公司高管一樣，國會、白宮和美聯儲開始不顧一切地追逐短期收益，盡管他們將為此付出沉重的長期代價。
換一種說法，在整個20世紀90年代，美聯儲一直在制造股市泡沫。為掩蓋股市的損失，美國政府忙不叠地吹起信貸及房地產泡沫。當這些泡沫紛紛破裂時，政府就只好用政府泡沫給自己遮羞了。當最後這個泡沫破裂時，美國人又該如何應對呢？
因此，美國人只好求助於一個更糟糕的決策。
作為準確預見了2008年金融危機的經濟學家，在這本書中，《紐約時報》最佳畅銷書作者彼得R26;希夫以極具說服力和挑戰性的言辞闡述了美國是如何陷入泥潭的，以及怎樣才能逃出這個泥潭。
希夫告訴我們，美國正在變成一個由政府吹起來的大泡沫，一個在殘酷的現實面前行將破裂的泡沫……美國經濟乃至我們每個人，都將面對災難性結局。希夫指出，當數十億美元刺激性資金註入已沒有造血功能的經濟體時，只會造就一個更深不可測的陷阱：美國政府只會更無所顧忌地開支，但卻找不到尋找償還債務的財富之源。最終，美國人將舉步維艱，國家也將面臨破產邊緣。
彼得-希夫認為，整個美國正在崩潰的邊緣，前方只有兩條道路可以選擇。美國腳下的這條道路將通往一場萬劫不复的貨幣與主權債務危機，這場危機將彻底摧毀美國，讓絕大多數人美國人陷入貧困。他以犀利的眼光告誡世人，美國應該面對現實，宣告破產，重組其債務，從根本上改革整個社會體系。
彼得-希夫以其特有的真知灼見分析認為，處於崩潰險境的美國對中國有著極大的參考意義。
政治家們為什麼要這麼做呢？我認為其中有兩個層面的原因。
第一個原因是他們誤解了我之前所讨論的治療手段，即價格下跌、利率上調。他們根本就沒有意識到美國經濟已病入膏肓，他們居然還把10年來萎靡不振的美國看作健康如初的美國。
第二個原因強調的不是經濟，而是“善治”。政客們拒絕快刀斬亂麻式的治療手段，他們寧可忍受長痛，也不願接受短痛。他們就像是不願給患者開出任何苦藥的醫生，或是不想讓瘾君子進入戒毒療程的康复師。
政治家們的行為或許是理性的，即採取最有利於其政治利益的行為。如果人們面對更高的利率、更有限的退休金帳戶、減少的工資或是抵押品贖回權的喪失，他們肯定會感到難過。美國總統、州長和國會議員們都知道，他們會因此受到指責。
於是，和將虧損轉移到帳戶以外以便讓股東滿意的安然公司高管一樣，國會、白宮和美聯儲開始不顧一切地追逐短期收益，盡管他們將為此付出沉重的長期代價。
換一種說法，在整個20世紀90年代，美聯儲一直在制造股市泡沫。為掩蓋股市的損失，美國政府忙不叠地吹起信貸及房地產泡沫。當這些泡沫紛紛破裂時，政府就只好用政府泡沫給自己遮羞了。當最後這個泡沫破裂時，美國人又該如何應對呢？
因此，美國人只好求助於一個更糟糕的決策。
本文摘自《國家為什麼會崩潰》
作為準確預見了2008年金融危機的經濟學家，在這本書中，《紐約時報》最佳畅銷書作者彼得R26;希夫以極具說服力和挑戰性的言辞闡述了美國是如何陷入泥潭的，以及怎樣才能逃出這個泥潭。希夫告訴我們，美國正在變成一個由政府吹起來的大泡沫，一個在殘酷的現實面前行將破裂的泡沫……美國經濟乃至我們每個人，都將面對災難性結局。希夫指出，當數十億美元刺激性資金註入已沒有造血功能的經濟體時，只會造就一個更深不可測的陷阱：美國政府只會更無所顧忌地開支，但卻找不到尋找償還債務的財富之源。最終，美國人將舉步維艱，國家也將面臨破產邊緣。
彼得-希夫認為，整個美國正在崩潰的邊緣，前方只有兩條道路可以選擇。美國腳下的這條道路將通往一場萬劫不复的貨幣與主權債務危機，這場危機將彻底摧毀美國，讓絕大多數人美國人陷入貧困。他以犀利的眼光告誡世人，美國應該面對現實，宣告破產，重組其債務，從根本上改革整個社會體系。
彼得-希夫以其特有的真知灼見分析認為，處於崩潰險境的美國對中國有著極大的參考意義。